Estupenda respuesta de un historiador de izquierdas en primer término a López Obrador, pero más allá de ello a la manipulación de la historia por los nacionalismos siempre reduccionistas y ombliguistas, de estrechas miras y amplio egoísmo.

elpais.com/elpais/2019/03/30/o

Hola, soy Luis Fajardo , de la ; el Delegado de Protección de Datos de la Universidad de La Laguna. Comienzo en esta instancia o nodo de (administrado por mi, @lfajardo) de forma provisional, pues una de mis ambiciones es que la Universidad cuente son su propio servicio, como forma de dar ejemplo en cómo combatir el principal problema al que se enfrenta el RGPD, que no es otro que la generación de perfiles de usuarios, especialmente con fines comerciales.

Qué bueno revivir esa moderna música de los 60 😉 😍 y esa vieja pero auténtica internet, con sentido, que es archive.org. Recupero aquí a Aretha Franklin versionando a los Beatles (archive.org/details/swissbeatl y archive.org/details/swissbeatl) y su disco Respect con cuatro temazos.archive.org/details/750.028M/0 .org

"GoogleStalker is a tool to make people realize how much data Google has on you and how detailed this data is."

github.com/arianvp/GoogleStalk

Music Monday! This is the last one of the year. The "lesson" this time is that, regardless of your level, you can always find kids on the internet that play better than you :sob: I bring you two examples: the first is a version of Tool's The Pot, recorded by the amazing O'Keefe Foundation: youtube.com/watch?v=bDrzLKZ7VU

The second is a 14-yo kid who loves a musical called "Waitress", and sings one of the songs on stage with the cast: youtube.com/watch?v=IGVxaFJeYT

#MusicMonday

None of these faces are real. All made up by AIs. The end of photography as evidence. arxiv.org/pdf/1812.04948.pdf

Publicada hoy en el Boletín del el texto de la , aprobado el martes 27, y que sólo agrava lo problemas que ya estaban planteados. Entrará en vigor al día de su publicación en el . congreso.es/public_oficiales/L Así por ejemplo cierra el cerco sobre el clipping (32.1)

LOPD, sin derechos digitales, valoración crítica de la ley encanarias.info/posts/4bbd1d50 La lucha contra los perfiles de usuarios. El cifrado, caballo de batalla de la libertad digital. La (in)definición de neutralidad. Soluciones tecnológicas y papel de la ley. Ley Orgánica 3/2018, de protecci...

Tenemos una buena Constitución. No sólo en términos de progreso social, de redistribución de riqueza, de modelo económico de mercado fuertemente socializado, de garantías de derechos; lo es porque probablemente representa mejor que las tendencias de ningún partido la base sociológica de la sociedad española. Con todo, es por suerte un buen marco de convivencia.

Por mucho que la Constitución lo desee, es cosa de todos que los partidos concurran “a la formación y manifestación de la voluntad popular”. El cierto relanzamiento de la política arroja algunas esperanzas. Sin embargo, por mucha Carta Magna que reescribamos y mejoremos, si no estamos para hacerla valer, será papel mojado.

Además de todos estos derechos, la Constitución establece unos “principios rectores de la política social y económica”, se trata de políticas marcadas desde la Constitución. No es necesario gobernar para exigirlas, para impugnar recortes sociales prohibidos por la Constitución. Cuando el legislador retrocede en la protección de esos principios, está realizando una actuación contraria a la cláusula de progreso (art 9.2).

La Constitución garantiza un sistema fiscal basado en los principios de igualdad y progresividad sin que tenga nunca alcance confiscatorio (artículo 31). Abundar en la progresividad y en impedir el alcance confiscatorio que en ocasiones puede tener algún tributo (tal es la polémica actual con el IBI, por ejemplo)

La Constitución garantiza la función social de la propiedad (artículo 33.2) que ha permitido impulsar importantes reformas económicas poniendo a producir tierras que sus propietarios tenían baldías: los bienes son para producir, para generar riqueza para todos, y si el propietario no lo hace, podrá obligarle el Estado (así pasó y pasa con las leyes de reforma agraria andaluza y extremeña).

En la Constitución son derechos fundamentales la vida digna, la libertad ideológica y física, el honor e intimidad personal, el secreto de las comunicaciones, la libertad de expresión, o el recibir una educación que fomente “el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales”, es decir, a crear ciudadanos tolerantes, lo contrario de lo que se hce. ¿Qué culpa tiene la Consticion?

La representación de una voluntad democraticamente expresada es lo que nuestra Constitución busca de los “cabeza de cartel” que sean menos dirigentes y más representantes de la voluntad de sus militantes. Eso era posible cuando irse a tomar un café o una cerveza a la agrupación no resultaba raro (y era posible). Cuando los partidos representaban el pulso de la sociedad.

El modelo constitucional funciona sobre el presupuesto de que la gente participe en los partidos políticos, que “expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política”. Hoy, aunque la política está en auge, los partidos siguen sin expresar la voluntad ciudadana, siendo instrumentos de propaganda al servicio de sus dirigentes.

El estado (social y democrático) de derecho que preside la Constitución (art. 1) quiere decir que el poder del estado se somete a la ley. Garantía de que no actúa por capricho (p.ej. de un policía que detiene a un presunto delincuente), sino cuestiones objetivas valorables posteriormente (se trata con presunción de inocencia). Lo que se salte estas garantías es nulo. Perseguir con la fuerza del estado de derecho es perseguir con razón y procedimientos justos.

La Constitución se centra en el respeto al individuo: la dignidad de la persona y a los derechos inviolables que le son inherentes, del artículo 10, y en consonancia impone un sistema de garantías para que no pueda usarse el Estado frente a la persona, muy especialmente la configuración del Estado como un estado de Derecho (artículo 1, cabecera de la norma Suprema). boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A

La Constitución no es reflejo de los ideales de nadie, sino el marco de convivencia colectivo de muchos. Por mucha Carta Magna que reescribamos y mejoremos, si no estamos para hacerla valer, ... para ejercitar y exigir nuestros derechos,... Para eso no hace falta otra Constitución, lo que hace falta es reivindicar la existente. Dado su desconocimiento, honrarla es recordar sus contenidos más importantes: encanarias.info/posts/82bdec30

Silba.Me

Esta es una instancia de la red Mastodon gestionada por el profesor de Derecho civil y abogado Dr. Luis Fajardo (aquí @lfajardo). No ofrece ningún tipo de servicios profesionales, simplemente pongo mi mejor hacer para colaborar en una red más libre. Los datos sólo son tratados automáticamente para el funcionamiento del sistema, y sólo son cedidos a otras instancias cuando el usuario comparte con usuarios de aquellas. No se trata de un servicio profesional, así que aunque pondré lo mejor de mi en su puntual funcionamiento (y así lo espero), no me es posible garantizar que esté operativo 365/24, ni que pueda mantener la vida útil indefinidamente. Eso sí, con Mastodon simpre puedes migrar tus datos a otra instancia. Son tuyos, y nada más que tuyos.